waarom je bh verbranden als er feministische lingerie bestaat?

We hadden het met de oprichtster van Neon Moon, een feministisch lingeriemerk, over bh’s, borsten en onzekerheden door gephotoshopte modellen.

door Tish Weinstock
|
25 maart 2015, 2:40pm

Om onze nieuwste issue te vieren, zoeken we de mensen op die ergens voor staan en laten horen waar ze in geloven. Van jong tot oud, en individu tot collectief, dit zijn de activisten die vandaag aan een betere wereld voor morgen werken. Een van die mensen is de 25-jarige Hayat Rachi, die haar eigen feministische lingerielijn begonnen is, Neon Moon gedoopt. Voordat je "wtf?!" roept, is het goed om te luisteren naar wat ze te zeggen heeft, want ze heeft wel degelijk een punt…

Hayat heeft zichzelf de mode binnen gevochten. Met stages bij Elle Magazine en een PR-bedrijf onder wiens klanten een paar van de grootste namen uit de lingerie vielen, begon ze steeds kwader te worden over de objectivering van de vrouw in de lingeriewereld. Op het hoogtepunt van die woede werd Neon Moon geboren. Hayat was het aanbod zat - bh's die vormen, vergroten en omhoogduwen, kipfilets en beugels die niks doen… Het enige dat ze zag was dat deze lingerie het idee van de vrouw als seksueel object versterkte. Ze besloot daarom haar eigen collectie te ontwerpen die gericht was op comfort en steun, en waarmee ze de vrouw weer baas over haar eigen lichaam wilde laten worden. Belangrijker nog: haar ondergoed is er voor alle lichaamsvormen en maten, en gaat mee met de natuurlijk veranderingen van het lichaam. Ook in haar advertenties besloot ze af te zien van de graatmagere modellen die op de een of andere manier wel prachtig ronde borsten hebben. In plaats daarvan schakelde ze de hulp in van vrouwen met rondingen, littekens, puistjes, cellulitis en lichaamsbeharing. Niemand is perfect, en dat durft Hayat te laten zien. We spraken de jonge entrepreneur en feministische activist over borsten, bh's en onzekerheden door gephotoshopte modellen.

Wat is feministische lingerie?
Feminisme draait uiteindelijk om de sociale, politieke en economische ongelijkheid van de seksen. Neon Moon is een feministisch lingeriemerk dat meisjes niet objectiveert en hen laat zien dat ze meer zijn dan objecten van de male gaze. Ik wil dat meisjes hun eigen definitie van succes najagen. De samenleving hanteert een heel beperkt schoonheidsideaal. Neon Moon steunt onder meer gekleurde mensen en is trots om te laten zien dat het LGBT-, a-seksueel- en panseksueel-vriendelijk is.

Waarom is er behoefte aan?
Ik persoonlijk kon echt niet iets kopen van een merk dat meisjes objectiveert en hen onzeker maakt over hun lichaam. Waren zou ik mijn overtuigingen aan de kant moeten zetten zodat zulke merken kunnen blijven groeien? Ik was gefrustreerd en wilde verandering, en aan die verandering hoop ik zo zelf bij te dragen. Neon Moon is het merk voor iedereen die op zoek is naar een merk dat hen niet in een bepaald schoonheidsideaal duwt.

Hoe kwam je op de ontwerpen?
Ik heb de ontwerpen gemaakt met alle lichaamstypes in mijn hoofd. Er zit zoveel schoonheid in de natuurlijke lijnen van het lichaam... Ik zie geen reden voor push-ups en beugels. Bh's die niet zijn voorgevormd staan de borsten toe om van grootte te veranderen, of dat nou komt doordat je bent aangekomen/afgevallen, doordat je ongesteld bent of gewoonweg doordat je groeit. Ik heb de lingerie zo ontworpen dat het vrouwenlichaam er vorm aan geeft, en niet andersom.

Waarom is het belangrijk dat we in je advertenties 'echte' vrouwen zien met okselhaar en cellulitis?
Ik heb ervoor gekozen om geen Photoshop te gebruiken, maar cellulitis, stretchmarks, acne, littekens, sproetjes en lichaamshaar juist te accentueren. Het zijn heel normale vrouwelijke dingen, en ik wil laten zien dat we niet minder gelukkig worden als ze er zijn. Ik wil dat meisjes zich afvragen waarom lingeriemodellen er altijd uitzien zoals ze eruitzien. Waarom kan een lingeriemodel geen lichaamshaar hebben? Dat de samenleving zegt dat een meisje er op een bepaalde manier uit moet zien, hoeft nog niet dat betekenen dat dat meisje niet kan zeggen "ik ben eigenlijk best tevreden met hoe ik eruitzie".

Wat is er verkeerd aan photoshoppen en producten verkopen op basis van schoonheidsidealen?
Het zorgt ervoor dat meisjes eetstoornissen ontwikkelen, en dat meisjes die al onzeker zijn over hun lichaam een onmogelijke definitie van schoonheid gaan nastreven. Ik laat meisjes zien zoals ze echt zijn en wil op die manier meer positiviteit over het natuurlijke vrouwenlichaam promoten. Wat kan er zo verkeerd zijn aan een meisje dat ze door retouching iets van haar maken dat ze niet is? Als er één meisje is dat de modellen van Neon Moon ziet en denkt "wow, eindelijk een meisje dat er net als ik uitziet", ben ik blij.

Is het verkeerd om borsten alleen als seksueel object te zien?
Ja! De reden daarvoor is vooral dat de samenleving hypocriet is. De samenleving behangt bussen, bladen en billboards met beelden van schaars geklede meisjes wiens borsten uitgelicht worden als hun meest seksuele eigenschap. Ondertussen staan mensen te kijken als een vrouw haar kind in het openbaar borstvoeding geeft - "walgelijk, bedek jezelf en ga even in een hoekje zitten". Die dubbele standaarden! De samenleving kan alleen meer gelijkheid kennen als die objectivering van meisjes stopt - merken zullen mannen niet zo snel objectiveren, want dat verkoopt niet…

neonmoon.co

Credits


Tekst Tish Weinstock
Fotografie Fitria Tjandra 

Tagged:
the activist issue
Generatie Z