generatie z zegt nee tegen retouchering

Steeds meer sterren en fotografen staan op tegen het fotoshoppen van foto’s tot onmogelijke schoonheidsidealen.

door Jane Helpern
|
05 november 2015, 8:49am

We weten allemaal dat beroemdheden gewoonlijk nogal geretoucheerd zijn in tijdschriften. Een nieuwe generatie van publieke figuren en fans staat niet meer achter deze praktijk. Een groeiende golf jonge fotografen zoals Petra Collins ziet af van fotoshoppen en geeft de voorkeur aan realistisch en rauw. Nu overstijgt deze anti-retoucheringstrend kleine publicaties en het infiltreert eindelijk de mainstream. Hoewel fotoshoots van beroemdheden traditioneel gezien altijd mooier gemaakt werden, spreken veel sterren zich er tegen uit. Ze vechten terug tegen de eeuwenoude druk van Hollywood om feilloos te zijn. Mede dankzij body-positive megastemmen als Amy Schumer en Lena Dunham willen jonge mensen totale, ongefilterde echtheid.

Door de opkomst van social media hebben sterren een direct kanaal naar hun fans, compleet met #NoMakeupSelfies. Dankzij Instagram weten we dat onze favoriete actrices en zangeressen geen perfecte contouren hebben, en constant bikini-klaar zijn. Ze creëren een andere verwachting van wat we willen zien. En als deze verwachting oneerlijk voelt, stappen beroemdheden zelf de social media in om de afwijking in de foto aan te wijzen.

De negentienjarige zangeres/actrice Zendaya haalde kort geleden headlines toen ze oorlog voerde tegen Modeliste Magazine. Ze wendde zicht tot Instagram om zich uit te spreken tegen de glossy omdat ze een aantal zwaar gefotoshopte foto's van haar shoot plaatsten. Ze postte zelf de prachtige originele foto naast de aangepaste versie. Ze schreef: "Er kwam vandaag een nieuwe shoot naar buiten en ik was geschokt hoe zwaar mijn 19-jarige heupen en torso waren gemanipuleerd. Dit soort dingen maken vrouwen zo zelfbewust, en het creëert een onrealistisch schoonheidsideaal. Iedereen die mij kent, weet dat ik voor eerlijke en pure zelfliefde sta." Het resultaat was dat de hoofdredacteur van Modeliste een publiekelijke verontschuldiging plaatste en bekendmaakte dat het blad de complete set "onbewerkte en authentieke" foto's zou publiceren. Het is zeker een overwinning, maar het moet nog blijken of het een aha-erlebnis voor uitgevers is. Zullen ze eindelijk zien dat vrouwen natuurlijke, onaangepaste rolmodellen willen?

High-profile retoucheerschandalen zijn niet nieuw in de uitgeverswereld. Vorig jaar plaatste Lorde een vergelijking tussen twee foto's op haar Instagram: op de ene was haar huid foutloos gefotoshopt, de andere foto was nog stralend en onaangetast. In de tekst erbij stond: "Onthoud, gebreken zijn prima : - )" Als indrukwekkend mooie, jonge tieners al zo kritisch bekeken worden, en gedwongen worden onder het digitale mes te gaan, welk bericht geeft dat dan aan vrouwen van dertig, veertig, vijftig?

Laten we niet vergeten hoe vorig jaar een gestolen, ongeretoucheerde foto (waarmee geknoeid zou zijn) van supermodel Cindy Crawford viral ging. De controversiële foto riep overweldigend veel positieve reacties op. Duizenden reageerden op Twitter dat Crawford er zelfs zonder retouchering "bloody amazing" en "inspirerend" uitziet. "Soms voelen vrouwen zich minder waard door de foto's die ze zien in magazines. Ook al is het nooit de bedoeling om dat te veroorzaken", zei Crawford. Ondanks dat uiteindelijk duidelijk werd dat de gelekte foto nep was, liet het incident zien dat vrouwen honger hebben naar een eerlijkere representatie van vrouwenlichamen in de media.

In haar eigen protest tegen digitale manipulatie, poseerde Keira Knightley vorig jaar topless voor een spread in het magazine Interview. Ze wilde de echte vorm van haar lichaam, haar borsten, laten zien. Die waren enorm vergroot op de poster van de film King Arthur uit 2004. Knightley's lichaam was flink gegroeid door het trainen van boogschieten voor de rol, maar kennelijk verwachtten de filmbazen niet dat een platte borst veel kaartjes zou verkopen. "Mijn lichaam is zo vaak aangepast, met zo veel verschillende redenen. Of het nou paparazzi waren of voor filmposters, deze shoot was een van de keren dat ik zei: 'Ok, ik wil best topless, als je ze maar niet groter maakt of retoucheert.' Want het voelt belangrijk om te zeggen dat het echt niet uitmaakt welke vorm je hebt", zei Knightley tegen Time over haar beslissing #FreeTheNipple te doen voor de editorial.

Kate Winslet,anti-fotoshop strijdster van het eerst uur, heeft net een contract gesloten met L'Oréal, dat een 'niet-retoucheer-clausule' bevat. De actrice wil een voorbeeld zijn voor de jongere generatie vrouwen. Ze wil ze iets echts geven om te bewonderen, geen illusie. "Ik denk dat ze kijken naar magazines en vrouwen die succesvol zijn in hun gekozen carrière. Ik wil altijd de waarheid vertellen over wie ik ben voor die generatie, want ze moeten sterke leiders hebben,"zei Winslet tegen E! News.

Tachtig procent van de tienjarige kinderen geeft aan bang te zijn dat ze dik zijn. 40 tot 70 procent van de vrouwen klaagt vanaf hun twaalfde over ontevredenheid met hun lichaam. Het valt niet te ontkennen dat vrouwen een rolmodel nodig hebben die ze zelfacceptatie leert, in plaats van zelfverafschuwing. We blijven samen met een paar van de grootste namen uit Hollywood kleine stapjes zetten richting wat goed en echt is. De dagen zijn voorbij dat onze media weg konden komen met het dicteren hoe het vrouwenlichaam wel en niet gezien moet worden. Dankzij de democratisering van fotografie, verspreid door social media, hebben vrouwen steeds meer controle over hun eigen beeld. Het is tijd om de lachspiegel te slopen. Iedereen die het daar niet mee eens is, is een mogelijk doelwit van Amy Schumers feministische furie.

Credits


Tekst Jane Halpern
Beeld via @zendaya

Tagged:
photoshop
MODEL
zendaya
kate winslet
Keira Knightley
Amy Schumer
Schoonheid
Generatie Z
retoucheren