instagram laat eindelijk weten waarom #freethenipple verboden is

Het is allemaal de schuld van Apple.

door Emily Manning
|
05 oktober 2015, 11:28am

Image via @sukiwaterhouse

Toen Naomi Campbell laatst een poging deed deel te nemen aan #freethenipple, en haar foto 'pas' na twintig uur door Instagram werd verwijderd, zagen velen dat als een kleine overwinning. Het sociale medium verwijdert 'expliciete' foto's vaak redelijk snel, in lijn met de omstreden gebruiksvoorwaarden. Denk aan de foto van de borsten van comédienne Chelsea Handler, die na dertig minuten al werd gecensureerd. De euforie die we voelden na de foto van Campbell ebte snel weer weg. Kevin Systrom, de oprichter van Instragram, liet afgelopen week namelijk weten dat de gebruiksvoorwaarden niet zullen veranderen. Na lang wachten liet hij eindelijk weten wat de reden voor deze regelgeving is. Het antwoord ligt bij één bedrijf: Apple.

Vorige week woensdag liet Systrom in Londen weten dat Instagram gebonden is aan leeftijdsgrenzen. Dit komt doordat het onderdeel is van Apple's App Store. De tegenstrijdige regelgeving rondom dit leeftijdssysteem heeft al flink wat kritiek te verduren gekregen. Waar het op neerkomt is het volgende: de App Store staat enkel expliciete beelden van naaktheid toe, wanneer de leeftijdsgrens voor het gebruik van een app 17+ is. De leeftijd voor Instagram is momenteel 12+. De reden voor deze lagere leeftijdsgrens ligt volgens Systrom in het feit dat de app hierdoor een breder publiek kan aanspreken, waaronder jongere gebruikers die niet in aanraking willen (of mogen) komen met dergelijke expliciete beelden.

Veel verdedigers van #freethenipple richten zich in hun pleidooi regelmatig op de partijdigheid van de gebruiksvoorwaarden als het aankomt op genderkwesties. Vrouwen die mannentepels op hun eigen tepels fotoshoppen zijn namelijk wel toegestaan. En toen Matt McGorny, acteur uit Orange is the New Black, vrouwentepels op die van hemzelf fotoshopte, kreeg ook hij geen problemen met het platform. In diverse media kreeg Systom al kritiek op zijn regeltjes. Zo liet Mic weten dat Twitter een leeftijdsgrens van 4+ heeft, terwijl daar veel meer naaktheid dan enkel tepels op te zien is. "Er zijn pornoaccounts in overvloed, vol met video's en foto's waarin de geslachtsdelen je om de oren vliegen. Vreemd genoeg heeft Apple nog geen restricties opgelegd aan dit bedrijf," schreef Mic.

Zoals de voorstanders van #freethenipple al lange tijd aangeven, bevestigen deze regels en gebruiksvoorwaarden het idee dat het vrouwelijk lichaam in wezen een seksueel object is. Systrom mag Apple dan wel de schuld geven, maar de echte boosdoener is een diepgeworteld patriarchalisme in onze samenleving.

Credits


Tekst Emily Manning

Tagged:
Free the Nipple
Cultuur