geen social media onder de zestien is nog geen reden tot paniek

De Europese wet is er doorheen: vanaf 2018 moeten jongeren onder de zestien officieel toestemming van hun ouders hebben om op social media te mogen. Is dat problematisch? Dat valt wel mee.

door Olga Kortz
|
25 april 2016, 9:10am

Eind 2015 werd er in het Europees Parlement een voorlopig akkoord gesloten over de bescherming van kinderen onder de zestien op social media. Daarin stond dat landen afzonderlijk mochten bepalen wat zij met de leeftijdsgrens van 16 jaar wilden doen. Over het algemeen geldt nu overal een leeftijdsgrens van 13 jaar. Dat is toch een groot verschil, op die leeftijd. Als je 13 bent duurt het echt eindeloos voordat je 14 bent, laat staan 15 of je eerste bier mag drinken. Drie lange jaren, waarin je sowieso al weinig mag.

Het akkoord is inmiddels geen akkoord meer, maar een wet, die zal ingaan in 2018. Vanaf dan worden internetbedrijven verplicht de leeftijd van hun bezoekers te controleren, en wordt de leeftijdsgrens van Europese social media-gebruikers verhoogd naar 16. Ben je jonger dan 16, moeten je ouders toestemming geven voor het gebruik. Reden voor paniek? Nog steeds niet echt. Landen mogen een uitzondering op de regel aanvragen, en als landen dit niet doen, kun je altijd je ouders nog chanteren dat je foto's van ze op internet zal zetten als ze je niet op social media laten. Of je stelt een andere leeftijd in. Of je legt je erbij neer, en begint met leven in real life. Er zijn ergere dingen.

Credits


Tekst Olga Kortz
Beeld via Instagram