diervriendelijk bont bestaat, of niet?

Petite Mort Fur maakt bont van dieren die zijn omgekomen in het verkeer.

door Ruby Cruden
|
16 december 2015, 2:45pm

Al jarenlang verschillen de meningen over het gebruik van bont in mode. Maar is bont nog steeds zo barbaars als het komt van een dier dat overleden is op de weg? Pamela Paquin van Petite Mort Fur vindt van niet. Het merk uit Boston wordt omschreven als 'ethisch bont', omdat de dieren niet geslacht worden voor hun vacht, ze zijn namelijk al dood. "Al het bont van dode dieren wordt weggegooid," zegt ze. "Als we dit kunnen gebruiken hoeft er nooit meer een dier te sterven voor zijn bont." Bij elk ontwerp van Petite Mort Furs wordt uitgelegd waar en wanneer het dier is gevonden.

Per jaar worden er vijftig miljoen dieren gevangen genomen en geslacht voor hun vacht. Dit brengt bij elkaar jaarlijks meer dan 32 miljard euro op. In plaats van vijftig miljoen dieren om het leven brengen voor hun vacht, vindt Paquin dat we gebruik moeten maken van de 365 miljoen dieren die jaarlijks overlijden op de weg. Volgens haar is dit een ethische oplossing waarbij het leven van dieren wordt gerespecteerd. Daar komt bij dat ondanks velen protesten van activistengroepen, de vraag naar bont niet afneemt. In Rusland, China en ook in de Verenigde Staten is bont nog steeds ontzettend gewild.

Alhoewel het inderdaad een ethische en bovendien duurzame optie is, zijn veel dierenactivisten niet enthousiast over Pamela's initiatief. Maar wat is beter: doelgerichte dierenmoord omwille van mode, of deze dieren redden en gestorven dieren op een duurzame manier nuttig maken?

Credits


Tekst Ruby Cruden
Beeld via @petitemortethicalfur

Tagged:
dieren
dode dieren
Mode
Cultuur
bont
petite mort furs