de vrouwonterende bucketlist van esquire

Een selectie van de kwalijkste omschrijvingen van 31 vrouwen die elke man schijnbaar moet hebben gehad.

door Daan Mol
|
24 oktober 2016, 11:50am

Gisteren struikelde ik op mijn tijdlijn over een artikel 'De 31 vrouwen die elke man een keer moet hebben gehad' waarvan ik aannam dat het een vertaling was van een van de haatzaaiende speeches van Donald Trump. Maar helaas bleek ik te optimistisch, en is rape culture maar al te aanwezig in Nederland. Esquire publiceerde dit artikel, minstens zo kwalijk als Vindicat's Bangalijst, met een schokkend staaltje [body] shaming van vrouwen, die kennelijk in 31 types te onderscheiden zijn om 'te doen'. 

Inmiddels is het artikel offline gehaald met de boodschap dat de "poging tot humor nogal anders werd geïnterpreteerd." Deze uitspraak is even kwalijk en verwerpelijk als het oorspronkelijke artikel. Vrouwonterende opmerkingen zijn bij de redactie van Esquire blijkbaar om te lachen, en er wordt getwijfeld aan de interpretatie van iedere lezer van het artikel. Maar die interpretatie laat niets te wensen over. Gelukkig noemt Esquire's hoofdredacteur Arno Kantelberg het zelf inmiddels 'een smakeloos lijstje', maar één man is nog geen voltallige redactie. 

Niet alleen de redactie van Esquire heeft wat bewustwording nodig, maar de heteroseksuele man in het algemeen ook. En daar leent dit artikel vol misselijkmakende onontbeerlijkheden zich uitstekend voor. Ik sloeg de lijst op, nog voordat het offline ging. Een selectie van de kwalijkste omschrijvingen van 31 vrouwen die elke man schijnbaar moet hebben gehad:

Het maakt dus niet uit hoe ze heet of dat zij niet in staat is om te lopen, rechtop te staan of om überhaupt wakker te blijven. Ook al valt ze in slaap, er is een missie om haar te neuken, en die missie moet worden voldaan. Dit valt onder aanranding en is dus hartstikke strafbaar. Tevens neigt het naar verkrachting. Misschien herinner je je de verkrachtingszaak van Stanford nog, waarbij ex-toekomstig Olympisch zwemmer Brock Turner een dronken en bewusteloze vrouw verkrachtte, en behalve 'party culture' haar staat van zijn gebruikte om zijn daad goed te praten: victim blaming.

Oftewel: dikke vrouwen zijn per definitie niet aantrekkelijk, dus moeten ze dat compenseren door gezellig te zijn. Eten en gezellig doen, dat is waar een dikke vrouw goed voor is. Wat kwalificeert iemand als dik? En als je iemand kwalificeert als dik, waarom doet dat ertoe? Over het algemeen heeft men een vrij ongezonde voorkeur voor fysieke kenmerken bij het andere geslacht die enkel en alleen bestaat door bewerkte beelden die in de verste verte niet aan de realiteit kunnen voldoen.

Alle buitenlanders zijn dus te definiëren als één kleur: zwart. En die kleur zegt nou eenmaal veel over hoe iemand is [in bed]. Om iemand met een bepaalde huidskleur anno 2016 nog te definiëren als 'een buitenlander' en aan die huidskleur bepaalde kwaliteiten te verbinden, of deze nou goed of slecht zijn, is op zijn zachtst gezegd zorgelijk. Volgens mij mag je hier gewoon spreken van racisme.

PLORK: prachtig lichaam, maar een ongelooflijke rotkop. Alhoewel ze dus lelijk is, heeft ze wel een lichaam. En daar kan in geneukt worden. Maar wel van achteren, want dan is haar afzichtelijke hoofd niet zichtbaar.

Hier gaat verder precies hetzelfde op als bij 'de gezellige dikkerd': wat zijn de kwalificaties voor een persoon die niet voldoet aan de standaard voor 'knap'? Om er verder op aan te merken dat je niet veel verder kunt zinken dan naar bed te gaan met een vrouw wiens hoofd in jouw ogen weerzinwekkend is, enkel en alleen omdat zij een toevallig een lichaam heeft dat aan jouw standaarden mag voldoen. 

In andere woorden: ook al is een vrouw depressief, en ziet ze jou op dat moment als steun en toeverlaat, blijft het main objective om haar te neuken. Haar toestand doet er niet toe. Als er maar geneukt wordt.Behalve dat ook dit valt onder wettelijke aansprakelijkheid, is alles wat volgt op het misbruik van de mentale toestand van een vrouw - met als enige doel om haar te gebruiken voor je seksuele escapades - je aan te rekenen.

***

Het is de hoogste tijd dat mannen zich openlijker uitspreken over dit soort praktijken die Esquire in dit geval op een online podium tentoonstelde en maar al te vaak worden afgedaan een geintje of 'locker-room talk'. Welgeteld één man sprak zijn ongenoegen uit in een reeks van 300 reacties onder dit artikel op Facebook. Helaas ging deze reactie maar over een van de 31 types die de revue passeerden in dit artikel dat racistische en seksistische op- en aanmerkingen braakte. Het mocht een weekend duren tot er zich eindelijk meer mensen uitspraken in reacties over het smakeloze artikel, een groep mensen waarin mannen jammer genoeg nog steeds werden ondervertegenwoordigd. Kort erna werd het artikel offline gehaald.

Het is spijtig om te zien dat ik me [online] lijk te begeven onder een grote schare oversekste volwassen pubers waarvoor de pik leidend is, de grenzen zoek zijn en bewustwording lijkt te zijn vastgelopen. Minstens net zo spijtig is dat dit partners van vrouwen, zonen van moeders, en vaders van dochters zijn, zo ook op de redactie van Esquire. Ik verwacht meer van iemand die is opgegroeid met vrouwen in zijn leven, en überhaupt mag genieten van het gezelschap van vrouwen.

Credits


Tekst Daan Mol
Beeld via Esquire

Tagged:
ESQUIRE
seksisme
arno kantelberg