un estudio desvela la forma en que los críticos juzgan las películas hechas por mujeres

El estudio ‘Film Critics and Gender, and Why it Matters’ condena las prácticas de una industria dominada por los hombres.

|
20 Julio 2018, 7:17am

Imagen cortesía de A24

Esta semana, el Center for the Study of Women in Television and Film ha lanzado un estudio que dice que las mujeres que trabajan en la industria de la crítica cinematográfica tienden a calificar con mejor nota que los hombres las películas donde las mujeres tienen papeles protagonistas.

No es que esto nos sorprenda demasiado, pero nos deprime pensarlo si tenemos en cuenta que hay más del doble de críticos hombres que mujeres. Por lo general, las mujeres puntúan con una media de un 74/100 a las películas con mujeres en roles protagonistas, mientras que la puntuación de los hombres es solo del 62/100.

El estudio, que se ha realizado en el marco de un programa de la Universidad de San Diego que lleva en activo desde 2007, ha revelado que las mujeres tienden a juzgar más películas dirigidas y protagonizadas por mujeres y a mencionar los nombres de las directoras.

La doctora Martha Lauzen, que dirige el proyecto, dijo en un comunicado: "Estos desequilibrios de género son importantes porque producen un impacto en la visibilidad del cine con protagonistas femeninas y/o directoras, así como en la naturaleza de las reseñas". Los datos de Lauzen provienen de 4.111 reseñas escritas por 241 personas para varias publicaciones impresas, emisiones de televisión y portales 'online' a lo largo de la primavera de este año, cuyo trabajo se puede encontrar en el eternamente cuestionado RottenTomatoes.com. Dicho estudio desvela también que el 32% de los críticos son mujeres, y el 83% de esas mujeres son blancas (un porcentaje que se repite en el rango masculino).

En una columna publicada a principios de año para Variety, la doctora Lauzen apuntaba: "Los porcentajes de mujeres que trabajan en el cine tienen que cambiar de manera significativa. De hecho, la proporción de personas que trabajó detrás de las cámaras en 2017 es casi la misma que la de hace dos décadas".

Este artículo fue publicado originalmente en i-D US.